もう終わりにしたい(笑)、Rollei 35S。

1つ前の記事で真面目に語っておいて自分でネタにしてるがな。

現在、私が所有しているライカはデジタルのライカM10-Pのみです(現在センサー清掃に出しており、それすら手元にない)。やはりフィルムもデジタルも両方、手元にないとなんとなく居心地が悪いです。病気なのかも・・・。じゃあフィルムはどうしたんだ?

フィルムを本気でやめようと思った。

ここ最近の私の個人的事情は前回書きました。その過程でいろいろ考えたんですが、今年に入って、本気でフィルムをやめようかと思いました。

昨年、私はおそらく年間200本程度のフィルムを現像しました。あ、いまストレージを再確認したところ、正確には210本の現像をしていました。昨年の1月3日からはじまり、年末の12月30日までの間に210本のカラー、モノクロのフィルムを自家現像しました。昨年はカラー中心だったので、おそらく7割以上はカラーの現像でした。2日に1本以上の現像をしていた計算です。

在宅ワークだったこともあり、仕事の隙間時間にも現像し(決してサボってはいません!)、一日に多いときで2〜4本程度の現像を行った日もありました(サボっとるやないかい・・)。現在フィルムはかなり高額ですが、なるべく安価に入手するようにしていました。海外からの個人輸入や専門店でのセール、まとめ買いで1本あたりのコストを低減したり、期限切れ間近のものを安価にと、500〜1000円以内で買えるものを購入していました。210本を単純計算で考えると、1本の値段をおしなべて650円と仮定すると、13万6500円になります。一部、モノクロフィルムは海外から100ftのバルクを購入していたので、100ftで約8000円くらい、そこから20本ほどフィルムが作れることを考えると、もう少し抑えた値段になるかもしれません。とはいえ12〜13万は軽く使ってるわけです。

一方で、現像液などの消耗品。自分は現像液を6600円で10リットル(40本程度現像できる)入手していました。昨年はこれを4回〜ほど購入しました。単純計算すると現像液で2万6400円。そして漂白定着液。これは3900円のものを2回買っているので8000円程度。また現像したフィルムを保管しておくためのシート、35mm×7スリーブ入るものが25枚で約500円ちょっと。200本以上現像したということは、8回〜購入したことになり、500円×8回で4000円。

そう考えると昨年はフィルム購入、薬品、消耗品に約15〜16万程度費やしていたことになります。まぁ独り身なら年2回のボーナスがあったとすると不可能な趣味ではないか・・・。とはいえ10万超えてくるとちょっと高い趣味かもしれない(車、バイクはもっとですね・・)。特に学生さんにはちょっとキツイのかな・・。

しかも、そこにレンズ購入、ボディ購入、その他諸々が乗ってくるので・・・ご想像の通り「もう無理」となりました。しかし、趣味としてかなりコツもつかめてきたので、ここでさっぱり全部手放して写真趣味を完全に辞めてしまう、というのはちょっと悲しい。

フィルムの値段の上昇

去年の散財の一方で、この数年、フィルム価格の高騰はなかなかにエグいものがあります。

私は安くカラーフィルムを入手していると言いましたが、去年の相場からすでに全体的に100〜200円程度上がっています。

現在、カラーフィルムでも500円台では入手できないでしょう(36枚撮りのみ考慮)。一時期500円だったものが最近は650円〜あたり。ISO400で常用しているUltraMax400など、一時は650円で入手していたのに現在は850円〜あたり。ちなみにこのフィルムは量販店だと1500円程度で売られています(笑)。まだ安く入手する方法はあるものの、この1年だけみてもフィルムのコスト増は、尋常ではない。なんか経済がおかしくなってるのかと思うくらい。そんな流れから、フィルムXデーがくるのかな?と漠然と不安を抱えていました。コストはかかれど、ここで全部やめてしまうのはやはり悲しい。

フィルム供給はしばらく続くと思えど

そこで機材を最小限にした上で、写りも満足いくものを!そんなときに思いつくのはいつもこのカメラだった。

「Rollei 35S(ローライ35S)」を購入しました。前置き長い!

created by Rinker
¥53,130 (2021/08/05 00:25:00時点 楽天市場調べ-詳細)

え、あれ、お前、前もこれもってなかったっけ?

・・・・えへへへ(*´∀`*)・・(笑)

もう何台買ったのかわかりません(笑)・・・あとこれ買うたびに合わせて関東カメラさんの電池変換アダプターも買わないといけないわけで(笑)、毎回手放すなよと思いますがw、それも何回目かわかりません。

自分でもクレイジーだなと思いますが、クレイジーついでに言いますと、このローライ、ブラックですが、これの前に同じ機種のシルバーも購入していました(笑)。どうしても今回はよい個体を入手したかったので、最初シルバーを手に入れましたが、機能は問題なかったものの、レンズが曇っており個人的にはNG。そして買い直したのがこのブラックでした。あたおかですね。

外観の傷も少なめで機能も十分、レンズは少しのチリはあるものの許容範囲、露出計もバッチリ動作している。巻き上げもスムーズ。そして写りもとてもよい。実はライカ以外のカメラを選ぶとしたら、自分の中ではこのローライ35Sが一番よいと考えています。コンパクトでよく写る。

以前、フィルムライカとローライ35Sを併用していた時期があるのですが、たまにライカよりよい写りをして困ることもありました。きちんと晴れていて光と影が明確に出ているときであれば、このカメラは非常にいい写りをします。無印の35の方はF値が3.5で、コントラストが高くモノクロでいい味を出すと言われています。こちらの35SはF値が2.8で、コーティングの影響か、カラーでとてもいい写りをする。もちろんモノクロもとてもよい。

ご承知のようにRollei 35Sは距離計がないカメラですが、いままでさんざんフィルムカメラをいじってきた私をなめてはいけない。最近ではデジタルライカですらノーファインダーで撮影することが多い。これまで培った距離感とサニー16の法則で十分乗り切れる。現に最近とったもの、近距離のものもありますが、大きくピントを外したものはありません。これは勝てる。

現在、家庭内はまぁいろいろとあるタイミングですが、しばらくはフィルム撮影はこのカメラで対応していこうと思います。ほそぼそとね。まだ昨年買っておいた現像液やフィルムも残ってますし、もう少しだけ。でも子供が生まれたら、薬品管理が難しくなるなぁと思います。まだ歩くようになるまでは大丈夫かなとも思いますが。


Kodak カラーネガフィルム ProImage 100 35mm 36枚撮り 5本パック


Kodak カラーネガティブフィルム プロフェッショナル用 35mm ポートラ400 36枚 5本パック 6031678


コダック/KODAK カラーネガフィルム GOLD 200-36EX 10本パック

ライカCLふたたび。

突然ですが「Leica CL(ライカCL)」を手に入れました。

leica_cl_front
Leica CL

といってもAPS-Cデジタルの方ではなくて、50年近く前に発売されたフィルム機になります。以前このブログで「Leitz Minolta CL(ライツミノルタCL)」について触れていますが、外観、機能ともにそれと同じものになります。今回のものはライカ社が海外で販売していたバージョンで、ロゴが「LEICA CL」とシンブルに記載されています。

Leitz Minolta CL、LEICA CLについて簡単に触れますと、70年代、日本のカメラメーカーの一眼レフの躍進もあり、レンジファインダー式カメラも時代遅れとなり、経営が傾きつつあったライカ社が日本のカメラメーカーMINOLTAと提携して作成したコンパクトカメラです。ライカ社が設計し、製造をMINOLTAが行い販売していました。製品名称は日本版と海外版で上述のように異なりますが、73年から数年ほど販売されていました。この前後にライカ社もいろいろあったので、仕様としても製品コンセプトとしても過渡期の製品と言えるかと思います。このあたりの歴史や製品ラインナップの流れを見ると多くの視点から語れるためすごく面白いのですが、まぁ普通は興味ないですよね・・。

コンパクトなライカCLですが、なかなか凝った仕様になっています。ライカ社がはじめてカメラに露出計を搭載したのはライカM5からですが、その仕様を踏襲しコンパクトサイズにした野心的な作品。個人的に思うのは、メインのM型とは別軸でうまくこの路線を次世代に引き継げなかったものかと悔やまれます。サイズがM型より一回り小さくなった上に距離計、露出計も搭載していて、それで伝統的なMマウントが使用できます。この仕様ほしいんですよ。他に人気の小型カメラといえばローライ35ですが、よく惜しいと言われるのは距離計がついていないこと。露出計よりむしろ距離計をつけてくれと言われることもあります。カメラの機能は痛し痒し。しかしこのライカCLは小型な上に距離計も露出計もついている。しかもMマウント。これは完璧。とはいえ、小型化したことで微妙に距離計の精度はそこまで高くないとのこと。専用レンズとしては40mmのレンズが用意されている。

また露出計の仕様が独特で、内部に巻き上げと同時にアーム状の枝が出てきてそこに受光セルが設置されている仕組み。これにより一部、レンズ後部が長いレンズは使えないなどの制約がある。それに仕方ないことですが、現在手に入る機体の多くが露出計が壊れている。

さて、いつも通り前置きが長いですが、自分が手に入れた個体は、外観こそ経年なりの傷がある状態ですが(巻き上げのプラが割れて補修されています)、露出計が動きました。以前持っていたLeitz Minolta CLも露出計は不動。当時は怖いもの知らずで感露出で対応していましたが、いつまで正常動作するかはさておき露出計が動作するのはとても便利。

leica_cl_summicron35
Summicron 35mmを装着したところ

とりあえずは露出計をテスト

最初、入れてみたのは常備していた1.5Vのボタン電池(P625Uという形が特殊な電池)。この場合、電圧的に露出がオーバーしてしまうため、人力で補正して撮影しましたが、結果はアンダー目でした。ライカCLやライカM5は1.35Vのマイナーな電池を使うため(現在は廃盤の電池)、現在主流の1.5Vのものだとコツがいります。そのため関東カメラさんから出ている変換アダプターをあとで購入しました(これ買うの4回目くらいだよ・・)。これで1.35V変換になるため試したところ、露出精度も問題なく使えることが判明しました。これは非常にラッキー。

またCLは、ライカ5と同様にファインダー内でSSと露出が確認できるのでファインダーから目を話すことなくSS変更などが行え便利です。最初、久々にこのタイプのファインダーだったのでクセが掴みづらく、失敗写真を数枚出しましたが、今は慣れてきました。しかし適正露出でCLが使えるのは結構レアなことなので、これはとてもありがたい。

40mmレンズはもっていない

現状の使用レンズはSummicron 35mm ASPHです。CLのブライトフレームは基本40mmですが、35mmだとそこから一回り大きい範囲が撮影されることになります。しかしそこまで厳密にフレーミングしないため、このあたりはあまりこだわりありません。また意外だったのはファインダーがきれいなこと。この年代のカメラはこれまで何台か使ったことありますが、流石にOH済とかでなければファインダー汚れは多少あるのですが、このCLはあまりチリもなくきれいです。ただし外側から覗くと、白いカビなのか劣化なのかわからないものがたくさん付着しており、きれいには見えないのですが・・・パット見は分かりづらいし、実害はないのでよしとします。

Leica_cl_finder
汚れやゴミがなくきれい(右側の縦ラインが露出計)
Leica_cl_finder2
側面のところが白く濁っているのがわかる

このサイズ、機能、これでいいのでは?

しかしライカCL、その出自からメインストリームから外されたり、M型の歴史の中に出てこないことすらあるのですが、小型でMレンズ資産を活かせて、機能もすべて揃っているということで、M型のサブ機として、またはお散歩カメラとしてとても重宝するカメラだと思います。実はM型ライカを2台も持っていながら、両方とも同じ時期に壊れてしまい現在O.H中。1台で使っていたとき、これが壊れたらサブがないということで2台目を手に入れたのにこんなことになろうとは。その経緯もあってCLを手に入れましたが、撮影結果をみても十分に使えることがわかりました。最初はピント甘かったりするかなと思いきやあまり問題なさそう。若干この機体はオーバーインフしているようですが、近距離でピントあってるので今のところ問題なし。確かにもう50年近く経っているため、露出計の精度や破損も怖いし、シャッターまわりも使ってて急に壊れる(修理中のM4がまさにそれ)ってことも想定できますが、しばらくは、少なくとも2台が戻ってくるまではCLをメインに使おうかなと思います。

leica_cl_with_lux50asph

少し今回冗長に書いてしまいましたが、ライカCLは書き出すと、縦吊りストラップのファッション性とか、いろいろ書きたいこと出てきてしまう。特に仕様としてはライカM5とCLくらいが、ライカでは珍しい仕様といこともあって書くことがたくさんあります。とりあえずは寝かしていたMレンズを活用できるようになったのが嬉しいです。

以下、少しですが作例を置かせていただきます。ほとんどがズミクロン35mmでの撮影。最近カラーネガ現像が非常に安定してきているので、そのあたりも個人的にはポイントですw。最近は3分25秒あたりで現像しています。