初心にかえる、現行Summicron 50mm

えー、7月頭に、現行Summicron 50mm f2(6bit)を手に入れました。

created by Rinker
¥323,950 (2021/11/28 04:00:31時点 楽天市場調べ-詳細)

金がないとか、いろいろ事情がとかいいつつ、びょうきなので、ついついよい出物があると思わずチェックしてしまったり、支払いシミュレーションをしてしまったりしています。ビョウキですね。

個人的にこの現行ズミクロン50mmの入手は2回目になります。今回は6bit付き、といっても現在、デジタルを持っていない自分には無用ですが、少しでも新しいものを、と考えるとbit付きを持っておきたいのが人情かなw。以前、私の過渡期、というかずっと過渡期なんですがw、現行のSummilux 50mm ASPHを手放した直後に50mmの穴埋めとしてbitなしを入手したこともありました。当時はM10を使っていたので、改めてやっぱ写りいいよなぁと思っていました。ただしその後の紆余曲折で手放し、今回2回めの入手となりました。最近はオールドばかり使っていたのでたまには現行のシャープな写りがほしくなりました。

予算もなかったので割と長いあいだ物色していたのですが、たまに状態がいいものが出てくるものの、以前よりは数万程度、相場が上がっているなという感じ。いくつかよいものもあったのですが、そこは我慢しているとさらにいいものが出てくるもので、元箱付きのほぼ新品に近いものがかなり相場より安くでてきたので即決しました。純正フィルターがついていたのはありがたかった。ほんとに傷もぜんぜんなくて、とてもいい状態。

7月中旬、伊豆下田に旅行にいきました。以前から予定していたのですが、梅雨の時期にかぶるため天候が心配でしたが、その日に梅雨明けが宣言され、最高の旅程となりました。この旅のためにこのレンズ入手したようなもの。旅先ではとても活躍してくれました。さすがに安定した写りで、下田についてすぐに見つけた猫ちゃんを撮りました。場所もよくてかなり良く写ってくれました。(他の作例には下田、伊豆、熱海あたりのものから、学芸大、横浜を散歩したときのものが含まれています)

下田の猫ちゃん

私とズミクロンの遍歴については過去記事(ズミクロン遍歴)をご覧いただくとして、久々の現行レンズ、やはり一本は持っておきたい。少しだけ過去(沈胴よりあとの流れ)を遡ると、初めて手に入れた黒銅鏡レンズはズミクロン3rdの50mm。これもかなり状態がよく、その後のズミクロンに対する印象を決定付けました。70年台からのレンズとはいえ、ニュージェネなレンズですし、現在の仕様とほぼ同じですしね。その後、ズミクロン35mmをメインとして7枚玉、現行ASPH35mm、その後に旧ASPHなど35mmをメインとして、一時期今回と同じ現行50mmのBitなしを使っていました。そう去年の春ごろですね(悲しい思い出を写した写真もあるのですが、とてもシャープな写りでした)。

その後、いろいろあってSummiluxやフォクトレンダーなどを経由して、そして今回、久々に現行50mmに戻ってきました。

ズミクロンって不思議で、一般にライカの標準レンズといえばコレ!という位置づけでありながら、一種の廉価版的な位置づけにもなってしまって、それは他に高価なレンズがたくさんあるからってのもあるんですが、かといって写りが平凡なわけではなく、それで完成している感じがする。なのでこれだけを持っているとこれでいいや、になるレンズだし、他にも色々もってしまっていると、他のレンズがメインになってしまう。かといって持っていないと寂しいし、という人間の欲望のバランスをくすぐるような位置づけのレンズだなと思います。

自分はここ最近の記事でも書いたようにいろいろ家庭の事情もあるので、あれもこれもは買えないため、久々に状態のよい現行レンズを手に入れたってだけでうれしいわけですが、使ってみると50mmはこれでいいんじゃないと改めて思いました。ただこれが他にやれSummiluxだ、ノクチだ、アポズミだ、となるとどうしてもそっちメインになってしまう。多くの華やかで高額なレンズがでている現状の中では少し地味な存在になってしまっていると感じます。だけど、性能、バランスは非常にいい。そこが少し不遇ですよね。

しかもASPH華やかなりし現代において、現行レンズで球面。しかも一応光学系が70年代に作られた第3世代から変わっていないという。その点も、現行といいつつちょっと古臭さを出してしまっている要因かもしれない。もちろんコーティングとか仕様をまったく変えてないなんてことはないと思いますが。それにお金持ちはどうしてもアポズミが気になっちゃうでしょ?

あと初代のズミクロンの評判がよすぎてってのもかわいそうかもしれません。いまからズミクロンを手に入れようって言うと、おそらく最初に惹かれるのは沈胴の方。最近、状態のよいものがすくないせいか、かなり高くなっていて、自分の感覚からすると3倍くらい値上がりしています。昔はそこそこのが5万前後だったんですけどね・・・。現行かうなら初代の沈胴ってイメージ。だけど、その間をとって第2世代とか、第3世代とかを探してみても、ほぼ現行に近いくらい値上がりしてしまって、正直それなら現行の方がいいじゃんになっている。ライカレンズが人気なのはわかるんですが、最近の値上がりはちょっとバブルだなぁと思います。古い玉はもう手に入らないという点ではプレミアになるのは理解しつつ、特にズミクロンの位置づけは汎用レンズだったわけだし、数もそれなりにあると考えると、現状の値段だとちょっとね・・・と感じる。とはいえ、いわゆる普通に写真を撮りたい、安心、安定して撮りたいという点では、比較的安価に手に入るレンズとしてはこの現行50mmは最高ではないでしょうか。

そして、このレンズ、個人的には長い付き合いにしようと思っていいましたが、いつもの悪い虫が動き出しました(笑)。多分これは◯なないと治らないんだろうな・・・。このレンズ、今はもう手元にはありません・・・。どうしてこうなったのか・・。次のレンズのご紹介が控えております。久々に大物なんですよね・・(笑)。

created by Rinker
¥156,800 (2021/11/28 04:00:31時点 楽天市場調べ-詳細)
created by Rinker
¥418,000 (2021/11/28 08:38:34時点 楽天市場調べ-詳細)
created by Rinker
¥254,100 (2021/11/28 08:38:34時点 楽天市場調べ-詳細)

個人的な記憶とNOKTON 35mm F1.2 Aspherical III VM 作例

さて、ボディは一段落ついているわけですが(まったく落ちついてないw)、久々にレンズのお話でも。

Voigtlander(フォクトレンダー)レンズについてです。日本のコシナ製レンズなのですが、ライカMマウントのレンズを高クオリティで生産してくださっているメーカーです。ライカを使用しているユーザーには馴染み深いメーカーですし、最近はソニーEマウント向けにも高性能なレンズを供給してくれています。自分はライカメインで使用してきたので主にMマウントしか語れないのですが、非常に信頼性の高いメーカーであり、ライカーユーザーにとってはそれと反対に複雑な気持ちも抱きがちなメーカーでもあります。

個人的にはコシナさんとの付き合いは、Nikon Fマウントの58mmF1.4レンズまでさかのぼります。私がNikonを使用するのは今となっては意外ですが、一番最初に買ったデジタル一眼はNikon D5300でした。今から思うとど真ん中のエントリー機なわけですが、写真をはじめたいなと思った頃、カメラにもそれほど詳しくなく、ある程度調べて良さそうなものがこれでした。値段的にもギリギリ自分でも購入できるラインで、レンズキット、おそらく・・・「18-140 VR レンズキット」あたりかなと思うのですが。それほど極端な望遠(300とか)にしてなかったと思うので。物心ついて、というには年齢がかなり行っていましたが、自分の意思できちんとしたカメラを買うのははじめてでした。そのすぐ後で、単焦点レンズというのが高性能で写りがよいということを知り購入したのが、この58mmF1.4レンズでした。確か中野の某店舗で買いましたね。はじめての単焦点ということで、ボケの良さに感動して、色々撮っていました。このときの経験からコシナ製レンズへの信頼感は醸成されていました。

その後すぐにフィルム沼、ライカ沼に入ってしまい、デジタルではしばらくオールマイティーに使えるソニーのα7IIを使用していたのでそれ以降Nikon機を使う機会は未だに訪れていません。

さて本題のフォクトレンダーレンズですが、その後、最初のライカM6(ブラックのTTL)を入手したとき、Nokton 35mm F1.4(旧版)を手に入れて使っていました。このレンズ、当時もかなり人気のレンズでしたし、サードパーティ製のライカ向けレンズとしてはかなりクオリティの高い製品でしたが、今となっては旧バージョンとなっており、後で知りましたがフォーカスシフトなどもあって、今から思えば値段なりのもののようです。とはいえ、当時、このレンズで撮った写真に個人的に気に入っている写真が多く、よくある話かもしれませんが、素人のビギナーズラック的なショットがたくさんあります。今はこの頃のようには撮れないのかもしれません。話が前後しますが、この35mmの前に、旧バージョンのL39マウントのNokton 50mm F1.5も入手していました。これは新宿の地下にあるお店で買ったのをよく覚えています。はじめてあのお店で買ったものです。これがまた非常によく写った。ボケの綺麗さ、作りの良さ、とてもよかった。この2本のレンズがさらに私のコシナへの信頼感を高めてくれました。

その後、本物のライカレンズ沼にどっぷり浸かってしまい、しばらくコシナ製レンズから離れてしまいました。冒頭で、ライカユーザーが少し複雑な気持ちを持っていると述べましたがこのあたりについてです。ライカは伝統もありますし、多くの伝説もあるメーカーです。それに値段の高さから素人は手に入れにくいですし、本物のプロが好んで使用していたり、アマチュアのカメラ好きの心をくすぐる側面が多くありますが、コシナ製レンズはそうなると廉価なサードパーティの位置にどうしても据えられてしまう。自分も当時は、やっぱり本物がほしい・・・ということで、躍起になって無理をしてライカレンズを手に入れていました。まぁここで哲学的な方向にいってしまうほど若くはありませんが、ここで言う「本物」ってなんだ?とは正直思います。ライカレンズの値段の高さやクオリティは、ある程度経験してきてわかっているつもりです。撮れる写真にある程度違いを感じることもわかっていますが、それと何をどう撮るか、撮ったあとの処理をどうするか、撮った作品(自分で撮ったものは自分の中では作品でしょう)をどう提示するかはまた違う話だとも思います。そういう意味では全然話かわってしまいそうですが、森山大道さんとか、カメラなんか写ればなんでもいいよと言ってしまうかっこよさもわかります。そういう意味ではライカにも賛否ありますし、否定するとなんとなく貧乏人の僻みにも聞こえてしまう。この歳になって、こういうのは人の意見はまったく当てにならないと思うようになりました。あくまで自分です。その行為、撮るという行為をする自分、それだけが必要なのだと思いました。

話が横道にそれました。そんなこんなで、さんざんライカレンズを入手しては妻に苦労を(本人に自覚はないと思いますが)かけてきた私が最後に選んだのはこのレンズでした。

「Voigtlander NOKTON 35mm F1.2 Aspherical III VM」

入手前に個人的に考慮したいポイントは何かと考えました。よく写ること、35mmであること、作りがよいこと、リーズナブルであること、そして明るいレンズであること。そしてもう1点、コンパクトであること。なかなかに贅沢な注文かもしれませんが、それに一番マッチしていたのがこのレンズでした。

いまこのレンズを検討されている方がいるとしたら、私が上記にあげたポイントとほとんど同じようなことを考えていらっしゃると思います。おそらくある程度、それは叶えられるのではないかと、使ってみた実感から思います。

最後にコンパクトという点をあげましたが、とはいえ、ライカの例えばM10-Pなどで使えば、レンズ本体が332gということで結果的には1kg程度にはなりますので、ずっしりした感じはあります。300g台としては純正レンズであればSummilux 50mm ASPHあたりもこれくらいの重さなので、お持ちの方はイメージできるかもしれません。銅鏡サイズはLux 50mmよりは少し太め。これは人によるかもしれませんが、コシナレンズのデザインはとても洗練されていますし、リング操作がとてもしやすいため、この少し太めなサイズがちょうど操作しやすい気がします。まぁデザインはともかくサイズは光学性能とセットで検討されるべき部分だと思うので、これが現時点での答え、ということなのでしょう。

ちなみに旧バージョンの第2世代との違いは公式の説明だと以下になります。「(旧製品/第2世代から)定評ある光学性能はそのままに、全長は約20%減の50.5mm、重量は約30%減の332gとコンパクト化を実現」

写りについては、とても素直によく写るレンズだということ。こう書いてしまうと凡庸とも受け取られかねないのですが、それは違う。ライカレンズのめんどくさいところは、変なクセがあったらあったで、それが個性として確立してしまう点ですが、そういった変なクセは少なく、素直に写るという点がとてもよい。レンズにそれ以上、何を求めるのかです。よく言われるように日中にF1.2の開放を使う場面はそれほど多くありません。ちょっと薄暗い場所などでうまく使えるかなという程度。個人的には夜の散歩で使う場合は、F1.2のシャッタースピードを60固定で近所を撮っていましたが、かなりよく写ります。昼間だとふわっとした感じにはなりますが、露出がマッチしていればF1.2でもかなりシャープ。絞ればやはりシャープに素直によく写ります。私はフィルムをメインにしていた期間もあるため、デジタルでも昼は絞って撮るクセがついているのですが、それで駄目だと思ったことはありませんでした。

まぁ35mmでこの性能なので、フォトヨドバシさんとか、マップカメラさんのこのレンズのレビュー記事などでも記載がありますが、フリンジは多少でるわけです。しかし私はライカではDNG保存のみの設定にしており、jpg撮って出しはしていなかったため、Lightroomで低減させることができますし、どのレンズでも多少でるものなので、大きなデメリットにはならないでしょう。私はライカM10-Pで使っていましたが、まさかjpg撮って出しで写真撮ろうとか思っていませんよね?少し挑発的でしたでしょうか、申し訳ありません。デジタルのM型ライカではjpgは少しきびしい気がしています。面倒でもデジタル現像をした方がいいと思われます。フィルムでも自分で現像していたので、その手間を考えるとなんてことない。


コダック/KODAK カラーネガフィルム GOLD 200-36EX 10本パック

この35mmF1.2レンズを一時期、フィルムでも使っていましたが、フィルムも素直で使い勝手がよかったです。フォクトレンダーレンズは色の出方が素直なので、そういう意味ではオールマイティーで、そこに価値を見出せれば、変にクセのある高いレンズを買う必要はないように思います。Summicron 35mmとかも高性能ですけど、撮ってしまえば普通に写るレンズ、という感じですし・・。

ちょっと散漫とした内容になってしまって申し訳ないですが、自分がこのレンズに期待していたのは、F1.2という明るさは夜撮影でも耐えられることを想定して、昼間は絞って目の前の風景を冷静に切り取りたかった。それをきちんと叶えてくれたので、自分にとってはこのレンズはとてもスタンダードだと思いました。

以下、作例を掲載します。夜のショットはほぼF1.2か1.4あたり、かなりシャープです。昼はだいたいF5.6、F8、たまにF4あたりとか、薄暗いとF2.8あたりかなと。昼でも木陰の桜などを撮るときはF1.2とかで撮りましたが、背景ボケとかかなり美しく自然です。

以下にいくつか個別に写真を配置します。上の例も含めて一部飛行機での写真などは先日、私用で九州へ伺った際のもの。旅行などでも取り回しやすかったです。あと、そうそう、これをお伝えしなければ。このレンズ、最短が50cmであり、ライカの70cmより短く設定されています。ただしライカは70までしか対応していないので、ライブビューなどを使って50cmまで寄ることができます。そういった点もメリットかもしれません。(寄った作例は無いわけですがw)

created by Rinker
¥1,024,100 (2021/11/28 17:26:02時点 楽天市場調べ-詳細)